Polyamour : “Pourquoi serait-on plus heureux avec un seul mari, plutot que diverses ?”

Polyamour : “Pourquoi serait-on plus heureux avec un seul mari, plutot que diverses ?”

Il n’est jamais trop tard Afin de aimer plusieurs hommes !

C’est votre qu’affirme Francoise Simpere dans le livre qui porte votre titre (ed. La Martiniere et Pocket). Cette auteur a succes iconoclaste defend “l’amour pluriel”. Mariee et mere de deux enfants, elle revendique ses autres amours comme faisant partie integrante de sa vie. Elle ne condamne gui?re la monogamie, mais revendique le droit a d’autres modeles, centre concernant la liberte et le respect de l’autre et des autres.

Doctissimo : Vous parlez de fidelite plurielle, pouvez-vous nous en reconnai®tre plus ?

Francoise Simpere : Pour moi, l’amour ce n’est jamais posseder, c’est etre attentif a l’autre, ainsi, desirer le plaisir avant bien. Je ne demande nullement l’exclusivite. Il me semble bio qu’un homme que j’aime soit content avec moi – heureusement – mais aussi avec d’autres. Selon moi, le couple se forme autour tout d’un projet, une famille comme, mais il ne peut jamais combler l’integralite des desirs et l’integralite des interets de la vie.

Les societes occidentales pronent votre seul modele, celui une monogamie, alors qu’aujourd’hui un couple via trois divorce ou se separe. Et je ne parle nullement des couples qui restent ensembles et qui s’ennuient l’un avec l’autre. Le moins qu’on puisse dire c’est que le modele dominant ne convient jamais a tout un chacun. Du reste, pourquoi serait-on https://datingmentor.org/fr/rencontres-uniformes/ plus heureux avec votre seul mari au sein d’ sa vie, plutot que diverses ? Personne n’est capable de donner une reponse a cette question toute simple.

On nous cause sans cesse de la biodiversite indispensable dans la nature, en ressources en energie, en capacite a remplacer de travail, et en amour seulement, on voudrait imposer la monoculture, qui desseche et appauvrit les sols comme des sentiments ! La “biodiversite amoureuse”, c’est quasiment ecologique…

  • Mais pensez-vous que l’on puisse tomber sur le bonheur dans la monogamie ?

    Pleinement. Depuis des gens faits pour etre heureux a deux toute leur life. Celui qui a eu un coup de foudre pour quelqu’un, ainsi, qui possi?de su construire une relation, et la Realiser evoluer au cours du temps, cela existe et c’est tres bien. Mais c’est un modele rare. Il y a beaucoup plus de divorces, et encore environ personnes qui sont infideles, ont des amants ou des maitresses en cachette. Ceux-ci paraissent plus attaches a toutes les mensonges et a l’hypocrisie, qu’a J’ai fidelite. Notre devise “on pourra tout faire, du moment que i§a ne se sait jamais” montre que votre n’est gui?re l’infidelite qui choque, mais la franchise.

    On croit souvent etre dans un modele immuable, transmis par la societe, mais il va i?tre possible de vivre autrement. D’ailleurs, je rencontre de plus en plus de personnes qui cherchent a concilier la solidite de la famille (la ou on a des enfants) et l’envie d’amours plurielles. Attention, je ne dis nullement que c’est le nouveau modele, obligee de remplacer la monogamie ! Je crois qu’en matiere de relations amoureuses, c’est a tous de vivre de maniere personnelle sa relation, suivant le mode qui lui convient, qui peut d’ailleurs changer au fil des annees. L’erreur, c’est de vouloir qu’il n’y ait qu’un seul modele pour l’ensemble de !

    Vous parlez d'”ami-amant”. Pour vous, il n’y a aucune distinction entre amitie et amour ?

    Je ne mets nullement d’etiquette i  propos des internautes et les sentiments. Qu’est-ce que i§a veut penser, amant ? J’ai mes fri?res depuis 25 ans, avec lequel j’ai du avoir cinq relations sexuelles. Est-ce que i§a en fera 1 amant ? J’ai une intimite avec les hommes adores, faite essentiellement d’amitie, votre sentiment ou l’on kiffe les individus pour votre qu’ils paraissent, ainsi, de desir si cela arrive. C’est une amitie amoureuse, inconditionnelle, a mon sens l’amour le plus absolu. Cela fait des relations bon nombre plus riches et sans arriere-pensees.

    Mais comment ceci se passe-t-il en permanence ?

    Mathieu et moi avons toujours eu des relations amoureuses en dehors du couple, la plupart voili  de multiples annees. Lui est plus “couple”, meme avec ses compagnes. Moi, j’suis plus “exploratrice”: et cela m’interesse, c’est de decouvrir des hommes et leur univers, dans des relations diverses avec chacun. Notre mode de vie se traduit surtout avec environ liberte ainsi que respect de l’autre.

  • Leave a Comment

    Your email address will not be published. Required fields are marked *